Système de retenue ou système antichute : la différence et quand chacun est utile

Dans les discussions sur la protection antichute, le système de retenue et le système d'arrêt de chute sont souvent traités comme des synonymes. Ce n'est pas le cas. La différence est fondamentale – elle détermine l'équipement nécessaire, la manière de l'utiliser et les exigences relatives au lieu de travail.

Le système de retenue : prévenir la chute

Un système de retenue (norme : EN 358 en combinaison avec EN 363) empêche une personne d'atteindre la zone à risque de chute. Le moyen de liaison entre le harnais et le point d'ancrage est réglé de manière à ce que le bord de la surface du toit ne puisse pas être atteint physiquement.

La logique est simple : si on ne peut pas chuter, on n'a pas besoin d'être arrêté. Cela fait du système de retenue l'option la plus sûre – il n'y a pas d'énergie de chute, pas de charge sur le harnais, pas de risque de traumatisme de suspension.

Ce que le système de retenue exige : un point d'ancrage approprié à hauteur de hanche ou au-dessus, un moyen de liaison réglable à la longueur exacte (longueur max. = distance entre le point d'ancrage et le bord de chute moins 0,5 m, conformément à la DGUV 201-056), un espace suffisant pour travailler dans la zone sécurisée, et une instruction de l'utilisateur.

Le système d'arrêt de chute : arrêter la chute

Un système d'arrêt de chute (EN 361, EN 354, EN 355 ou EN 360) intervient après qu'une chute a déjà eu lieu. La personne est tombée, le système freine la chute libre et la maintient en sécurité – si l'on respecte quelques points cruciaux.

Espace de chute : En dessous du point d'ancrage, il doit y avoir un espace libre suffisant pour que la personne ne touche pas le sol après la chute et après le déploiement de l'absorbeur d'énergie (jusqu'à 175 cm). Sur les toits plats, cet espace est souvent plus limité qu'on ne le pense.

Concept de sauvetage : Après une chute arrêtée, la personne est suspendue dans le harnais – et ne peut généralement pas se libérer seule. Le traumatisme de suspension survient en quelques minutes. Un concept de sauvetage est légalement obligatoire, non optionnel.

La décision : Qu'est-ce qui convient à l'utilisation ?

Choisir le système de retenue si : la zone de travail est suffisamment éloignée du bord de chute, aucun accès physique au bord n'est nécessaire, et aucun concept de sauvetage en cas de chute n'est réalisable.

Choisir le système d'arrêt de chute si : le travail mène jusqu'au bord du toit, un espace de chute suffisant est disponible, et un concept de sauvetage existe.

Que dit la DGUV 201-056 à ce sujet ?

L'information DGUV révisée 201-056 (septembre 2025) souligne expressément le principe STOP : la protection collective (garde-corps, protection latérale) a toujours la priorité. Les EPI contre les chutes de hauteur – qu'il s'agisse d'un système de retenue ou d'un système d'arrêt de chute – doivent être utilisés si les mesures collectives ne sont pas possibles ou ne sont pas suffisantes.

Potelets et points d'ancrage chez Gerüstexpress

La gamme de Gerüstexpress comprend des potelets et des points d'ancrage mobiles pour une utilisation temporaire sur les toits plats. Tous les produits sont testés selon la norme EN 795. Pour toute question, l'équipe est disponible via la page de contact.

Questions fréquentes

Un système de retenue est-il plus sûr qu'un système d'arrêt de chute ?

Dans le sens où aucune chute n'a lieu : oui. Mais cela exige un réglage correct de la longueur du moyen de liaison. Un système de retenue mal réglé peut se transformer en un système d'arrêt de chute involontaire sans calcul de l'espace de chute.

Que se passe-t-il si le moyen de liaison est trop long ?

Alors ce n'est plus un système de retenue, mais au mieux un système d'arrêt de chute mal configuré – sans le calcul nécessaire de l'espace de chute et potentiellement sans espace libre suffisant en dessous.

Dois-je établir une évaluation des risques pour chaque système de retenue ?

Oui. Tout travail dans une zone à risque de chute nécessite une évaluation des risques qui documente le système choisi et ses conditions d'utilisation.